是“人造的”，搞得韩少相当尴尬，那李白还写过“飞流直下三千尺”呢，你说你这是文学创作，可人家就认死理！你能怎么办。
再说了，大家不都是人造的么？难道你就不是人造的？那你是啥造的？
什么是诡辩，诡辩是外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，做出似是而非的推理，说的白一点，就是颠倒黑白。
那么怎么对付诡辩。最简单的方法就是不要按照对方的路子走，否则便会落入林平之粉丝的下场，被人带进沟里面——这些玩文字的尤其擅长这一点，林平之要做的，是回归本源。
也就是说，他们争论的问题到底是什么？
现在形势相当危急，林平之知道方舟仔在诡辩，他必须马上拉回到“林平之是不是抄袭了”这个问题上。
组织好语言，林平之现在头脑前所未有的清晰：“假如我曾经打了你一耳光，你必须找证据证明，我的的确确打了你一耳光，而不是逼着实际上毫无关系的我来证明，我自己曾经打了你一耳光，这不叫质疑，这叫污蔑。”
“根据疑罪从无，谁指控，谁举证的基本原则，我想方先生现在只需要证明的是那两首歌到底是不是我所作的，这就是你所说的质疑，而不是巧舌如簧，试图转移话题。”
方舟仔答道：“你既然能够写出那两首歌，你就能够写出其他的歌，而且是在同样时间，同样效率，同样质量，否则，我就是有理由怀疑你的水平，以及你所谓创作的真实性。”
是不是很强词夺理，毫无逻辑，但实际上方舟仔这个时候已经接近成功了，因为公众最容易被人带节奏，在无良小编的报道下，他们更不会去细心思考，方舟仔的话有没有漏洞，是不是诡辩，他们只能看到在拳击擂台上，林平之被方舟仔怼得节节败退。
这就是方舟仔最恐怖的地方，你以为是文人论战，输了就输了，但他要的是你的命，他把自己当做当代海瑞，整天背着棺材恨不得吐血也要溅你一脸，他的“打假”成本太低了，而证明自己“没造假”成本极高，他就是一个搅屎棍，不管了不了解，都去搅和一下。
此时，整个网络已经沸腾起来，要论影响力，方舟仔在三亿网民中的拥泵，比林平之开玩笑说的“七十亿粉丝”多得多，这些网民很多都是当代大学生，年轻人，甚至社会上的主力中年人。
而林平之的“七十亿粉丝”呢？不过是一些十几岁的萝莉粉和少量少男粉罢了。这是由两个人身处不同平台和发展经
本章未完，请点击下一页继续阅读！